Producătorul de zahăr Agrana funcționează în România prin firma Agrana România SRL (RO2083754), pe care o deține prin entitatea austriacă Agrana Sales & Marketing GmbH. Grupul controlează aproape jumătate din piața zahărului din România, conform Economica.net.
Agrana România a avut afaceri de 474,8 mil. lei în 2025, în scădere cu 43% față de anul 2024, o pierdere netă de 11,2 mil. lei, comparativ cu un profit de 2,7 mil. lei în anul anterior, respectiv 210 angajați, în scădere cu 28%.
De cealaltă parte, Lucsor Impex (RO2811920) este un distribuitor cunoscut în industria alimentară pentru branduri proprii precum Lucsor sau Furnicuța.
Firma controlată de Lucreția Bănică și Petrișor-Sorinel Bănică a avut afaceri de 222 mil. lei în 2025, în creștere cu 40% față de anul anterior, un profit net de 3,3 mil. lei, în creștere cu 50%, respectiv 59 de angajați, în creștere cu 11%.
Amenzi de la Consiliul Concurenței
Consiliul Concurenței a acuzat Agrana și Lucsor că au avut o înțelegere anticoncurențială pe piața zahărului din România. Agrana a primit o amendă de 42,18 mil. lei, în timp ce Lucsor a primit o sancțiune de 9,91 mil. lei.
În urma investigației, autoritatea de concurență a constatat că aceste companii au decis fixarea prețurilor de vânzare ale zahărului pe piața românească.
Practic, companiile au stabilit valoarea fiecărui element care ar intra în componența prețului de vânzare al produselor Lucsor Impex, inclusiv marja comercială, componentă care ar trebui să fie stabilită independent.
În acest fel, prețul de vânzare al produselor Lucsor Impex către proprii clienți urma același trend cu prețul de vânzare practicat de Agrana. Înțelegerea a avut ca scop creșterea sau, cel puțin, menținerea prețului zahărului din România peste nivelul prețului care s-ar fi determinat în condiții normale de concurență.
Agrana Sales & Marketing GmbH și Agrana România SRL au recunoscut încălcarea Legii Concurenței și, în consecință, au beneficiat de o reducere a amenzii.
De cealaltă parte, Lucsor Impex a respins ferm acuzațiile, conform Profit.ro. Reprezentanții firmei spun că aceste acuzații nu sunt susținute de probe care să demonstreze existența unei înțelegeri anticoncurențiale sau a unei coordonări a politicii comerciale.
În ceea ce privește societatea Pfeifer & Langen Romania SRL (RO38616599), investigația a fost închisă întrucât aceasta nu a condus la descoperirea unor dovezi suficiente privind încălcarea legii, care să justifice impunerea de măsuri sau sancțiuni de către Consiliul Concurenței.
Legea concurenței interzice orice înțelegeri între companii și practici concertate care împiedică, restrâng sau denaturează concurența pe piața românească, în special cele care stabilesc, direct sau indirect, prețuri de cumpărare ori de vânzare sau orice alte condiții de tranzacționare.
Deciziile Consiliului Concurenței sunt executorii, iar amenzile aplicate reprezintă venituri la bugetul de stat. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) pune în aplicare decizia de sancționare a autorității de concurență și execută amenzile.



.jpg)




















.webp)














.png)

































.webp)
.png)



