Economica.net | Analiza deciziei ICCJ prin care asigurătorul poate refuza să achite suma invocată de service-uri pentru reparația mașinii

Economica.net analizează decizia ICCJ care stabilește la cât trebuie limitată reparația pe RCA.

Grawe Asigurări, una dintre cele mai active societăți din zona asigurărilor auto obligatorii, a câștigat, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), un proces împotriva Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) care are potențialul de a schimba radical regulile RCA, în măsura în care decizia va fi însușită de ASF și de instanțele ordinare.

Pentru prima dată, o instanță din România spune explicit și contrar interpretărilor uzuale ale legii RCA, că asigurătorul are dreptul de a refuza, în anumite condiții, să achite suma invocată de service-uri pentru reparația mașinii avariate și pentru mașina la schimb oferită pe perioada acestei reparații.

Decizia ICCJ, obținută de Economica.net, are două componente importante, ambele cu un potențial semnificativ de a schimba radical regulile RCA, dar și comportamentul ASF în relația cu asigurătorii. Foarte important de precizat este că decizia Înaltei Curți nu este obligatorie pentru instanțele care judecă litigii între asigurători și service-uri în baza costurilor reparației și nici nu are valoare de lege sau normă, însă va fi folosită cu siguranță de către asigurători în toate fazele procesului de gestionare a daunelor, anunță Economica.net.

Explicațiile

Procesul de la ICCJ a pornit de la contestarea unor sancțiuni pe care ASF le-a aplicat asigurătorului pentru că a refuzat plata sumei invocată de service, cerând probe suplimentare că unitatea reparatoare practică aceleași prețuri pentru ora de manoperă și chiria mașinii la schimb și în cazul reparațiilor în baza RCA și în orice altă situație, de exemplu o reparație „pe persoană fizică”.

De altfel, subiectul hotărârii ÎCCJ constituie miezul propunerilor de modificare a legii RCA făcute de asigurători ani la rândul, discutate cu numeroase ocazii în comisiile de specialitate ale Senatului și Camerei Deputaților, ajunse pe ordinea de zi a plenului Parlamentului și, cel puțin momentan, „trase pe dreapta” de mai multe luni.

Asigurătorii cer tocmai să se facă o diferențiere între costul reparației și valoare despăgubirii, iar suma finală plătită către păgubit (atenție, nu către service) să aibă aprobarea lor finală.

Mai multe amănunte în articolul din Economica.net.

Recomandări articole Business News by termene.ro

Cum se va obține punctajul maxim de 100 de puncte la Start-Up Nation România 2025. Cele 22 de tipuri de afaceri pentru care se acordă 20 de puncte

Start UP Nation 2025: Au fost publicate DETALIILE programului 2024/2025

Care sunt mai profitabile. Comparație între titlurile de stat Fidelis și Tezaur și investițiile pe piața imobiliară

Firmele au pierdut 5% din cifra de afaceri după eliminarea facilităților fiscale. Constructorul Cristian Erbașu a pus cifrele pe masă

ANAF a publicat Formularul 101 pentru impozitul pe profit. Declarația trebuie depusă de firme până la 25 martie

România, o piață de consum, ajuns la maxime istorice, în 2024. Retailerii străinii atrași de apetitul românilor pentru cumpărături

Finanțările sub 100.000 de lei primite de ONG-uri și alte entități fără scop patrimonial vor fi raportate simplificat la Fisc

România produce bijuterii în valoare de aproape 11 milioane de euro pe an. Românii, însă, cumpără anual bijuterii de peste jumătate de miliard de euro

Distribuie acest articol